國民政府對日宣戰文告
日本軍閥夙以征服亞洲，並獨霸太平洋為其國策，數年以來，中國不顧一切犧牲，繼續抗戰，其目的不僅所以保衛中國之獨立生存，實欲打破日本之侵略野心，維護國際公法，正義及人類福利與世界和平，此中國政府屢經聲明者。日本軍閥夙以征服亞洲，並獨霸太平洋為其國策，數年以來，中國不顧一切犧牲，繼續抗戰，其目的不僅所以保衛中國之獨立生存，實欲打破日本之侵略野心，維護國際公法，正義及人類福利與世界和平，此中國政府屢經聲明者。
中國為酷愛和平之民族，過去4年餘之抗戰，原期侵略者之日本於遭受實際悲創後，終能反省。中國為酷愛和平之民族，過去4年餘之抗戰，原期侵略者之日本於遭受實際悲創後，終能反省。在此期間，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。在此期間，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料殘暴成性之日本，執迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴大其戰爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心，舉凡尊重信義之國家，咸忍無可忍。不料殘暴成性之日本，執迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴大其戰爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心，舉凡尊重信義之國家，咸忍無可忍。茲特正式對日宣戰，昭告中外，所有一切條約、協定、合同、有涉及中、日之關係者，一律廢止，特此佈告。茲特正式對日宣戰，昭告中外，所有一切條約、協定、合同、有涉及中、日之關係者，一律廢止，特此佈告。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這是1941年12月9日國民政府正式發對日本宣戰發表的文告,文告的末段宣稱「所有一切條約、協定、合同有涉及中日間之關係者，一律廢止」.馬關條約乃中華民國繼承清朝之不平等條約,是故上述所提之一切條約協定合同顯然包括1895年簽訂的馬關條約,就中國的立場而言,日本統治台灣的法理基礎----馬關條約,也就此失效.,則台灣應立即回覆到它被割讓前的地位,則毫無疑問就是屬於中國(中華民國)
另外可見1952年4月28日中華民國與日本簽訂的"中日和平條約"(Treaty of Peace between the Republic of China and Japan）第四條亦有規定:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十 二月九日 以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效
---------------------------------------------------------------------------------------------
其中條約廢除之規定,恰與1941年12月9日的"國民政府對日宣戰文告相呼應,表明中日之間一切條約廢止的意旨.
條約是否得以片面廢止? 警大海上警察學系姜皇池教授曾著文採否定見解( 見兩國論與國家定位, 學林出版社, 黃昭元等合著 ) 並據以作為台灣主權未定的基礎. 此種看法, 忽略了前後條約合併解釋的重要原則. 誠然條約得否因單方意思表示而片面廢止仍有爭論,但前引之中日和約已經明白表示條約廢止之意思, 且兩國既有簽約明示, 則顯然係肯定中國政府先前之廢約表示為有效而溯及既往的解除兩國間所有條約, 換言之, 中日和約對於馬關條約廢止台灣回歸中國的合意其實只是兩國間將台灣主權歸還中國的再一次確認罷了, 姜氏所持觀點之荒謬, 由此可見, 實有愧於其身為教授之尊.
結論:日本不儘於中日和約明文表示廢除包括馬關條約在內的一切條約專約協定,並且肯定及溯及1941年中12月9日中華民國的廢約行為為是有效且有拘束性的,筆者認為這應是台灣於1941年便透過馬關條約廢除回歸中華民國的最直接證據.
留言列表
